Szakkollégiumi disputa: Hat csapat, három tételmondat, éles érvek
A Szent Miklós Roma Szakkollégium tagjai az őszi félévet egy disputa formájában kiírt vizsgafeladattal zárták február 28-án.
A disputa, azaz a meghatározott időkeretek és szabályok szerint zajló, formális vita igen alkalmas eszköz a vitakultúra és a többdimenziós, kritikai gondolkodás fejlesztésére. A rá való felkészülést egy szakkollégistáknak szervezett, kétalkalmas vitakultúra és érveléstechnika tréning szolgálta az őszi félévben. A disputát Karl Popper-versenyvita formájában rendezték meg, amelyben hat csapat mérkőzött meg egymással. Minden csapatot három szónok képviselt, akiknek összehangoltan kellett érvelniük előre meghatározott tételmondatok mellett vagy ellen.
A vita három, a szakkollégistákat is érintő, fontos kérdéskör köré épült:
1. A gazdagoknak kötelessége segíteni a szegényeken.
2. Minden embernek tartania kell a roma hagyományokat, aki romának vagy cigánynak vallja magát.
3. A szakkollégistáknak át kellene venni a roma szakkollégiumok szakmai irányítását.
A kihívást különösen izgalmassá tette, hogy a csapatok csak 15 perccel a vita előtt tudták meg, hogy az adott állítás támogató vagy ellenző oldalán kell érvelniük. Ez gyors gondolkodást, hatékony együttműködést és erős érvrendszert követelt meg minden résztvevőtől.
A verseny során a bírák öt szempont alapján pontozták a csapatok teljesítményét, melyek között a tartalom, az érvelés és interakció minősége, a stílus és az érvelés felépítése egyaránt helyet kapott. A végső győzelemhez egy csapatnak legalább két bíró támogatását kellett megszereznie a háromfős zsűriből. Az értékelésben Szemán Ágnes Katalin, tapasztalt versenybíró segítette a döntéshozatalt.
A viták lezárása után a bírók összesítették pontjaikat, majd következett az eredményhirdetés. Az abszolút győztes a Dívák csapata lett, amelynek tagjai, Fehér Margaréta, Farkas Ramóna és Nagy Alíz kiemelkedő érveléstechnikájukkal és határozott fellépésükkel vívták ki az első helyet.
Emellett Kósa Bálintot választották a disputa legjobb bírájának, mivel döntéseit objektivitás és szakmai alaposság jellemezte.
Összességében a disputa egy színvonalas és izgalmas esemény volt, amelyben a résztvevők nemcsak érveléstechnikájukat csiszolhatták, hanem gyors helyzetfelismerő és együttműködési képességeiket is fejleszthették.
A kezdeti izgalmak után mindenki egyre magabiztosabbá vált, és a vita végére egyértelműen látszott, hogy a szakkollégisták képesek megbirkózni még a legnehezebb témákkal is.
Írta: Albert Lajos szakkollégista
